Aproximación a Visión de Anáhuac de Alfonso Reyes desde la teoría de la argumentación / Approximation to Vision of Anáhuac by Alfonso Reyes from the theory of argumentation

Iván Darío Martínez Villada

Resumen


Visión de Anáhuac es una reacción del autor a una coyuntura histórica, y una reflexión sobre la pregunta “¿qué es América?” desde una propuesta literaria instalada en las siguientes estrategias discursivas: los epígrafes, la intertextualidad y la retórica. Un complejo proceso argumentativo defiende la tesis de que lo que une a los americanos de todas las épocas es el afán por domesticar la naturaleza y la emoción cotidiana que experimentan ante la misma; es decir, los mundos de la acción y de la contemplación vinculan la historia americana. La actualidad del ensayo de Reyes radica en que busca la adherencia a un punto de vista: la necesidad de visibilizar todo aquello que pretenda valorar y defender la diversidad cultural y la riqueza natural o, por el contrario, destruirlas.

 

Vision of Anáhuac is both the author’s reaction to a certain historical circumstance and a reflection on the question of what America is from a literary perspective which includes the following discursive strategies: epigraphs, intertextuality and rhetoric. A complex argumentative process backs up the thesis that Americans of all times are united by the desire to tame nature, and the everyday excitement they experience in the face of it. That is to say, the realms of action and contemplation bind together American history. The current importance of Reyes’ essay lies in that it seeks to persuade to a particular point of view: there is a need to highlight everything that aims to value and defend —or on the other hand, destroy— cultural diversity and natural richness.


Palabras clave


Visión de Anáhuac, Alfonso Reyes; teoría de la argumentación; retórica; intertextualidad; ensayo; naturaleza; argumentation theory; rhetoric; intertextuality; essay; nature.

Texto completo:

PDF 40-51

Referencias


Beaugrande, R. (2008). “La saga del análisis del discurso”. En T. A. van Dijk (comp.), El discurso como estructura

y proceso. Estudios sobre el discurso I: Una introducción multidisciplinaria (pp. 67-106). Barcelona: Gedisa.

Beristáin, H. (2002). Análisis estructural del relato literario. México: Universidad Nacional Autónoma de

México / Limusa Noriega Editores.

Chiampi, I. (1983). El realismo maravilloso. Forma e ideología en la novela hispanoamericana. Caracas:

Monte Ávila.

Foster, D. W. (1983). “La transtextualización literaria en Visión de Anáhuac, de Alfonso Reyes”. En Para

una lectura semiótica del ensayo latinoamericano (pp. 53-64). Madrid: Porrúa.

Giraldo Quintero, E. (2012). Negroides, simuladores, melancólicos. El ser nacional en el ensayo literario

colombiano del siglo XX. Medellín: Fondo Editorial Universidad eafit.

Grupo M. (1987). Retórica general. Barcelona: Paidós.

Gómez, J. L. (1992). La teoría del ensayo. México: unam.

Houvenaghel, E. (2003). Alfonso Reyes y la historia de América. La argumentación del ensayo histórico: un

análisis retórico. México: Fondo de Cultura Económica.

Marchese, A. y J. Forradellas (1994). Diccionario de retórica, crítica y terminología literaria. Barcelona: Ariel.

Perelman, Ch. y L. Olbrechts-tyteca. (1989). Tratado de la argumentación: la nueva retórica. Madrid:

Gredos.

Perkovska Álvarez, M. (2001). La forma y el compromiso en Visión de Anáhuac de Alfonso Reyes. Nueva Revista

de Filología Hispánica, 49(1) (enero-junio), 81-96. (México: Centro de Estudios Lingüísticos y literarios).

Phillips, A. W. (1989). Dos imágenes de México: de la época prehispánica a la colonia. Nueva Revista de

Filología Hispánica, 37(2), 535-557.

Posada Gómez, P. (2010). Argumentación, teoría y práctica: manual introductorio a las teorías de la argumentación.

Cali: Universidad del Valle.

Reyes, G. (1984). Polifonía textual. La citación en el relato literario. Madrid: Gredos.

Reyes, A. (1997a). Obras Completas. Tomo XI: Última Tule. Tentativas y orientaciones. No hay tal lugar.

México: Fondo de Cultura Económica.

Reyes, A. (1997b). Obras completas. Tomo XIII: La crítica en la edad ateniense. La antigua retórica. México:

Fondo de Cultura Económica.

Reyes, A. (1997c). Obras completas. Tomo XIV: La experiencia literaria. Tres puntos de exegética. Páginas

adicionales. México: Fondo de Cultura Económica.

Reyes, A. (2000). Obras completas. Tomo XVIII: Estudios helénicos. El triángulo Egeo. La jornada aquea.

Geógrafos del mundo antiguo. Algo más sobre los historiadores alejandrinos. México: Fondo de Cultura

Económica.

Reyes, A. (2004). “Visión de Anáhuac” y otros ensayos. México: Fondo de Cultura Económica.

Ricoeur, P. (2006). La vida: un relato en busca de autor. Revista Ágora: papeles de filosofía, 25 (2), 9-22.

Ricoeur, P. (2003). Tiempo y narración. Buenos Aires: Siglo XXI Editores.

Robb, J. W. (1990). Imágenes de América en Alfonso Reyes y Germán Arciniegas. Bogotá: Publicaciones de la

Universidad Central.

Toulmin, S. (1958). The uses of argument. Cambridge: Cambridge University Press.

Toulmin, S., R. Rieke y A. Janik. (1979). An introduction to reasoning. Nueva York: Macmillan.


Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


QUADRIPARTITA RATIO: Año 2, No. 4, julio-diciembre de 2017, es una publicación semestral editada por la Universidad de Guadalajara, a través del Departamento de Filosofía, por la División de Estudios Históricos y Humanos. Av. de los Maestros y Mariano Bárcenas, Puerta 3, Col. Alcalde Barranquitas. C.P. 44260. Guadalajara, Jalisco, México, Teléfono: +52 (33) 38193377, http://www.revistascientificas.udg.mx/index.php/CRRAR/index, revista.qratio@csh.udg.mx, Editor responsable: Fabián Bernache Maldonado. Reservas de Derechos al Uso Exclusivo: 04-2015-121713365700-203, ISSN: 2448-6485, otorgados por el Instituto Nacional del Derecho de Autor. Responsable de la última actualización de éste número: Departamento de Filosofía, División de Estudios Históricos y Humanos, CUCSH, Av. de los Maestros y Mariano Bárcenas, Puerta 3, Col. Alcalde Barranquitas. C.P. 44260. Guadalajara, Jalisco, México, Marlon Omar Navarro Torres y Joaquín Rodríguez Beltrán. Fecha de la última modificación: 01 de enero de 2017, con un tiraje de un ejemplar.

Las opiniones expresadas por los autores no necesariamente reflejan la postura del editor de la publicación.

Queda estrictamente prohibida la reproducción total o parcial de los contenidos e imágenes de la publicación sin previa autorización de la Universidad de Guadalajara.